法定继承纠纷 （2014）二中民终字第08340号

本案诉争的三笔款项是在被继承人季×5与马×夫妻婚姻存续期间共同购置了房屋的前提下产生的，三笔款项均应为其夫妻共同财产，因被继承人季×5与马×未对此有任何约定，故这三笔款项中的二分之一份额为被继承人季×5的遗产，另外的二分之一份额为马×的个人财产。现被继承人季×5已死亡，未留有遗嘱，作为其遗产的三笔款项的二分之一份额，应由其法定继承人依法继承。因上述三笔款项已由马×领取，应由其负责向季×1等四人给付。季×1等人主张马×存在恶意隐匿三笔款项的情形，据此提出马×无权继承部分款项，并要求马×给予其相应补偿，季×1等人对其主张所提交的证据，不足以证明其主张事实之成立、其请求依据之正当，且马×对其事实主张予以否认，亦不同意其相应请求，故对于季×1等人主张的相关事实，法院不予采信，对其提出的相关诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年5月判决：一、自判决生效之日起十五日内，马×分别向季×1、季×2、季×3、季×4四人每人一次性给付人民币一万一千六百八十六元九角；二、驳回季×1、季×2、季×3、季×4其他诉讼请求。判决后，季×1、季×2、季×3、季×4不服，上诉至本院认为，首先，原审法院认定

本案诉争的三笔款项是在被继承人季×5与马×夫妻婚姻存续期间共同购置了房屋的前提下产生的，三笔款项均应为其夫妻共同财产，因被继承人季×5与马×未对此有任何约定，故这三笔款项中的二分之一份额为被继承人季×5的遗产，另外的二分之一份额为马×的个人财产。现被继承人季×5已死亡，未留有遗嘱，作为其遗产的三笔款项的二分之一份额，应由其法定继承人依法继承。因上述三笔款项已由马×领取，应由其负责向季×1等四人给付。季×1等人主张马×存在恶意隐匿三笔款项的情形，据此提出马×无权继承部分款项，并要求马×给予其相应补偿，季×1等人对其主张所提交的证据，不足以证明其主张事实之成立、其请求依据之正当，且马×对其事实主张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08340号上诉人（原审原告）季×1，男，1945年5月11日出生。上诉人（原审原告）季×2，女，1949年8月18日出生。上诉人（原审原告）季×3，女，1955年5月16日出生。上诉人（原审原告）季×4（季×1、季×2、季×3三人之委托代理人），女，1956年9月19日出生。被上诉人（原审被告）马×，女，1932年5月17日出生。委……