民间借贷纠纷 （2019）京03民初56号

部分予以论述。证据七、八，系政府部门公示信息打印件，本院对其真实性予以确认，对其证明目的将在本院认为部分予以论述。对富益嘉公司提交的证据，本院认证如下：陈兴明对真实性不持异议，本院经审查对其真实性予以确认，对其证明目的将在本院认为部分予以论述。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，陈兴明作为甲方（出借人）、韩钢作为乙方（借款人）、李新作为丙方（担保人）、富益嘉公司作为丁方（担保人）共同签订了《借款协议》。该协议的主要内容为，一、借款金额：甲方向乙方出借总计人民币80000000元借款，转账汇入乙方指定账户。二、借款利息：利率为年利率15%，按季结息。三、借款给付：甲方将借款资金转账（可以分为多笔，首笔金额不低于6000万元）汇入乙方指定账户即视为乙方收到甲方给付借款，协议随之生效。实际起息金额以乙方指定账户收到金额为准。实际起息日以甲方实际汇款到达乙方上述指定账户之日算起，同时借款到期日顺延。四、借款期限：自2017年10月13日起至2018年4月12日归还。五、借款承诺及担保：乙方保证本笔借款用于张家口东山

部分予以论述。证据七、八，系政府部门公示信息打印件，本院对其真实性予以确认，对其证明目的将在本院认为部分予以论述。对富益嘉公司提交的证据，本院认证如下：陈兴明对真实性不持异议，本院经审查对其真实性予以确认，对其证明目的将在本院认为部分予以论述。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，陈兴明作为甲方（出借人）、韩钢作为乙方（借款人）、李新作为丙方（担保人）、富益嘉公司作为丁方（担保人）共同签订了《借款协议》。该协议的主要内容为，一、借款金额：甲方向乙方出借总计人民币80000000元借款，转账汇入乙方指定账户。二、借款利

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初56号原告：陈兴明，男，1964年6月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：毕建伟，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王司法，北京大成律师事务所律师。被告：张家口富益嘉房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥东区杨家坟北路15号1幢1-4层。法定代表人：韩钢，董事长。委托诉讼代理人：薛峻松，北京雷杰展达律师事务所律师。委托……