机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终4299号

案号
(2017)黔03民终4299号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

因滕某的续医费经司法鉴定为140000元,原审中上诉人对鉴定意见虽有异议,但并没有要求重新鉴定,且未提供证据推翻该鉴定意见,且滕某伤后右足仍需多次手术进行矫正,且续医费也属必然发生的合理费用,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款关于“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力”之规定,对上述关于续医费的鉴定意见本院予以采纳。上诉人人民财险双流支公司主张滕某续医费鉴定意见不应予以采纳的上诉理由不能成,故本院对其此请求不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1864元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司双流支公司负担本判决为终审判决。审 判 长  彭 莉审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年七月二十五日书 记 员  王必炜 搜索“”

摘要

因滕某的续医费经司法鉴定为140000元,原审中上诉人对鉴定意见虽有异议,但并没有要求重新鉴定,且未提供证据推翻该鉴定意见,且滕某伤后右足仍需多次手术进行矫正,且续医费也属必然发生的合理费用,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款关于“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力”之规定,对上述关于续医费的鉴定意见本院予以采纳。上诉人人民财险双流支公司主张滕某续医费鉴定意见不应予以采纳的上诉理由不能成,故本院对其此请求不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4299号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地:成都市双流区东升街道棠湖西路二段**号。负责人李永志,该公司经理。委托代理人周光伟,贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)滕某,男,生于2011年2月6日,汉族,贵州省习水县人,住习水县。法定代理人张某,女,生于1980年12月26日,汉族,贵州省习水县……