劳务合同纠纷 (2016)云01民终3940号

案号
(2016)云01民终3940号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-01-05

裁判要旨

本案原告提交的核心证据,就是刘代平向其出具的一份数额为110000元的《欠据》、一份数额为125000的《欠款证明》。对于数额为110000元的《欠据》,刘代平虽予认可,但因该《欠据》内容未记录欠款缘由,无法核实是否涉及工程项目,原告亦当庭确认不清楚属于哪个项目,云建水电公司则认为与其无关,故法院认定,该份数额为110000元的《欠据》仅反映原告与刘代平之间的债权债务关系,所涉欠款只应由刘代平承担支付,云建水电公司不需就此对原告承担支付责任。对于数额为125000的《欠款证明》,其内容已明确属于向家坝水电站永善县施工区佛滩集镇迁建边坡防护工程的欠款,而云建水电公司就该工程尚欠付刘代平346765.07元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中,云建水电公司明知刘代平无建筑施工资质仍违法进行工程分包,且欠付佛滩集镇迁建边坡防护工程的款项

摘要

本案原告提交的核心证据,就是刘代平向其出具的一份数额为110000元的《欠据》、一份数额为125000的《欠款证明》。对于数额为110000元的《欠据》,刘代平虽予认可,但因该《欠据》内容未记录欠款缘由,无法核实是否涉及工程项目,原告亦当庭确认不清楚属于哪个项目,云建水电公司则认为与其无关,故法院认定,该份数额为110000元的《欠据》仅反映原告与刘代平之间的债权债务关系,所涉欠款只应由刘代平承担支付,云建水电公司不需就此对原告承担支付责任。对于数额为125000的《欠款证明》,其内容已明确属于向家坝水电站永善县施工区佛滩集镇迁建边坡防护工程的欠款,而云建水电公司就该工程尚欠付刘代平34676

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终3940号上诉人(原审被告):云南建投第一水利水电建设有限公司(原云南建工水利水电建设有限公司),住所地:云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路256号春溪大厦28楼。法定代表人:刘金荣,系该公司董事长。委托代理人:田玲玲,女,1983年1月17日生,汉族,河南省郑州市人,系该公司员工,住昆明市经开区,特别授权代理。被上诉人(原……