用人单位责任纠纷 (2014)深中法劳终字第2467号
裁判要旨
梁玉明与摩理都公司双方签订劳动合同,双方应当遵照劳动合同的约定履行自己的义务,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条第二款的规定“七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金,终结工伤保险关系”。现双方劳动关系终止,摩理都公司应当依法支付梁玉明一次性伤残就业补助金78422.4元。摩理都公司以梁玉明已达到法定退休年龄为由提出抗辩,于法无据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由上诉人摩理都工贸(深圳)有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 何 万 阳审判员 蔡 雪 燕审判员 许 炎 兴二〇一四年五月二十六日书记员 刘晓露(兼)附相关法律法规条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(
摘要
梁玉明与摩理都公司双方签订劳动合同,双方应当遵照劳动合同的约定履行自己的义务,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条第二款的规定“七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金,终结工伤保险关系”。现双方劳动关系终止,摩理都公司应当依法支付梁玉明一次性伤残就业补助金78422.4元。摩理都公司以梁玉明已达到法定退休年龄为由提出抗辩,于法无据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维持。依照《中华人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第2467号上诉人(原审原告)摩理都工贸(深圳)有限公司。法定代表人铃木聪,该公司总经理。委托代理人郭艳,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。委托代理人尤武军,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁玉明。委托代理人贺敬,广东诚公律师事务所律师。上诉人摩理都工贸(深圳)有限公司(以下简称摩理都公司)因与被上诉人梁玉……