机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终8826号

本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，予以认定。被上诉人王奇在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿；事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人没有提交工资发放银行流水误工费标准应按照农林牧副渔计算的上诉理由，被上诉人王奇称其是现金发放工资，原审中，被上诉人王奇提交了工资收入证明，原审法院据此判决符合实际情况，故对此上诉理由依法不予采信。关于上诉人称护理费标准应按居民服务业计算的上诉理由，原审中，被上诉人提交了护理人员的劳动合同、营业执照、停发工资证明以及事发前三个月工资表等，能够证实护理人员的损失情况，故对此上诉理由依法不予认可。关于上诉人称伤残赔偿金应按农村标准计算的上诉理由，原审已经查明，被上诉人王奇的工作单位在晋州，原审法院结合案件情况，认定以城镇标准计算伤残赔偿金并无不妥，故对此上诉理由，依法不予认定。综上所述，保险公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，予以认定。被上诉人王奇在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿；事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人没有提交工资发放银行流水误工费标准应按照农林牧副渔计算的上诉理由，被上诉人王奇称其是现金发放工资，原审中，被上诉人王奇提交了工资收入证明，原审法院据此判决符合实际情况，故对此上诉理由依法不予采信。关于上诉人称护理费标准应按居民服务业计算的上诉理由，原审中，被上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8826号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。负责人:王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人:阮金超，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王奇，男，1988年12月4日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申……