人事争议 (2017)冀08民终2649号
裁判要旨
首先,机关事业单位人员档案工资的管理、审批、核发具有明显的行政管理特征,并非民法意义上平等主体之间的民事法律关系和劳动关系调整范围,故不属于民事诉讼受理范围。其次,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”该司法解释自2003年9月5日起施行,对此前发生的人事争议并无溯及力。而原告的诉讼请求是要求被告按档案工资标准支付1998年至2012年的工资,故根据上述规定,在2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围。目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争议、聘用合同争议三类纠纷,故原告的诉讼请求亦不属于人民法院受理人事争议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定,裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为,本案系劳动争议纠纷,上诉人史丽华于2015年3月19日就该劳动争议事项向承德市劳动人事争议调
摘要
首先,机关事业单位人员档案工资的管理、审批、核发具有明显的行政管理特征,并非民法意义上平等主体之间的民事法律关系和劳动关系调整范围,故不属于民事诉讼受理范围。其次,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”该司法解释自2003年9月5日起施行,对此前发生的人事争议并无溯及力。而原告的诉讼请求是要求被告按档案工资标准支付1998年至2012年的工资,故根据上述规定,在2003年9月5日之前发生的人事争议不属于人民法院主管范围。目前可由人民法院受理的人事争议案件为辞职争议、辞退争
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2649号上诉人(原审原告)史丽华,女,汉族,承德市人防办公室职工,住承德市双桥区。被上诉人(原审被告)承德市人防办公室招待所,住所地承德市双桥区大老虎沟。负责人张丽宾,职务所长。上诉人史丽华因与被上诉人承德市人防办公室招待所劳动人事争议纠纷一案,不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初2214{号民事裁定,向本院提起……