合伙协议纠纷 （2012）崇民终字第293号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人合伙期间的账目是否已经核算，上诉人是否尚欠被上诉人66570元。《最高人民法院；；》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人闭军雄作为完全民事行为能力人，应该知道在欠条上欠款人处签名即是对欠款事实的认可行为，其否认与被上诉人黄伟之间存在债权债务关系，主张黄伟诉请的所谓欠款数目，只不过是双方合伙解散清算时未及时销账的数目，但未提供相应证据加以证明；且上诉人的上诉主张也与其在二审中提交的被上诉人不予质证的闭荣辉出某的证明书的内容相互矛盾，本院不予采信。黄伟提供了闭军雄签名的欠条，该欠条形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。债务应当清偿，在黄伟主张偿还欠款的情况下，闭军雄应承担偿还义务。而闭军雄申请出庭作证的证人出某的证言与本案欠款事实并无关联，其证言也没有涉及到所支付的这些款项是否已经双方对账核销。故，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人合伙期间的账目是否已经核算，上诉人是否尚欠被上诉人66570元。《最高人民法院；；》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人闭军雄作为完全民事行为能力人，应该知道在欠条上欠款人处签名即是对欠款事实的认可行为，其否认与被上诉人黄伟之间存在债权债务关系，主张黄伟诉请的所谓欠款数目，只不过是双方合伙解散清算时未及时销账的数目，但未提供相应证据加以证明；且上诉人的上诉主张

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）崇民终字第293号上诉人（一审被告）闭军雄，男，1965年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西××自治区××县××乡丁字街。委托代理人卢海波，广西诺尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄伟，男，1965年3月21日出生，汉族，无职业，住所地广西×&……