机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终450号

潘衡山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。本案损失的认定：1、维修费23522元、施救费2810元，有相应的票据，一审法院予以认可；2、估损费，湘粤华物流公司虽主张本次事故造成其车辆受损，经广州天信保险公估有限公司对其损失进行评估，产生评估费800元，但未提供有效的票据，故一审法院对该费用不予支持；3、交通费，一审法院酌情认定2000元；食宿费没有相关的法律依据，一审法院不予支持；4、车辆贬值损失，湘粤华物流公司虽主张根据事故对其车辆造成的损失情况，其车辆必然存在贬值损失，但其未提供相应的证据予以佐证该损失的大小，故一审法院对其主张不予支持；5、停运损失，湘粤华物流公司主张自事故发生后至2014年12月31日粤B×××××重型半挂牵引车（粤B×××××挂）车修理期间，无法进行正常营运，造成营运损失，并提供盐田港口汽车运输业工会联合会的《情况说明》及事故发生前车辆的营运收益，以证实该车因事故造成的停运损失为108000元；一审法院认为其提供的证据足以证实其主张，且根据市场行情，该损失情况符合常理，长安责任保险股份有限公司

潘衡山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。本案损失的认定：1、维修费23522元、施救费2810元，有相应的票据，一审法院予以认可；2、估损费，湘粤华物流公司虽主张本次事故造成其车辆受损，经广州天信保险公估有限公司对其损失进行评估，产生评估费800元，但未提供有效的票据，故一审法院对该费用不予支持；3、交通费，一审法院酌情认定2000元；食宿费没有相关的法律依据，一审法院不予支持；4、车辆贬值损失，湘粤华物流公司虽主张根据事故对其车辆造成的损失情况，其车辆必然存在贬值损失，但其未提供相应的证据予以佐证该损失的大小，故一审法院对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终450号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。法定代表人胡可敏。委托代理人王越，公司法务。被上诉人（原审被告）潘健。被上诉人（原审被告）潘衡山。委托代理人潘健，系潘衡山之子。被上诉人（原审原告）深圳市湘粤华物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡宝民路臣……