机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙05民终1222号

保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故对王富贤的主张予以认定。五、鉴定费4476元；为此提供票据两份，证明其花费鉴定费4476元的事实；保险公司质证不认可；一审法院认为，鉴定费系当事人为维护自身合法权益而支出的合理及必要费用，故对王富贤主张予以认定。六、交通费300元，王富贤未举证证明，保险公司请求法庭酌情认定；一审法院结合本案实际对王富贤主张予以认定。七、误工费25300元：为此王富贤提供了司法鉴定意见书、工作证明各一份，证明其误工期限为330天，月工资2300元的事实；保险公司质证不予认可，对司法鉴定意见书申请重新鉴定；一审法院认为，该鉴定主体适格，程序合法，无证据证明鉴定意见与实际情况不符，考虑王富贤已年届63周岁，劳动能力较青壮年为弱，故酌情认定误工费为16500元。八、护理费13905元：王富贤提供了司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为90天的事实；保险公司质证认为期限过长，标准过高；一审法院认为，无证据证明鉴定意见与实际情况不符，且护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对王

中国人民财产保险股份有限公司广德支公司、王富贤机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙05民终1222号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市桃州镇太极大道东路32号。统一社会信用代码：913418228533921493。 负责人：马毅洲。 委托诉讼代理人：姚劲松，安徽省广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王富贤，男，1954年7月13日出生，汉族，住浙……