机动车交通事故责任纠纷 （2018）川14民终241号
裁判要旨
该组证据系原件，且李学青并未提供相反证据证明事故认定书对事故双方的责任认定存在错误，故对该事故认定书予以采信并认定双方承担同等责任、各应承担50%的民事责任。2.张雨晴提交了委托书、司法鉴定意见书及发票，欲以证明眉山市公安局交通警察支队直属一大队委托眉山公信司法鉴定中心对其的伤残等级进行鉴定为十级伤残，张雨晴花费鉴定费1200元。李学青对发票的真实性无异议，但认为应当由保险公司承担，对鉴定意见书载明的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。人保财险眉山分公司对该鉴定意见书不予认可，认为张雨晴四肢任一大关节功能并未丧失25%以上，不构成伤残等级，故申请对张雨晴的伤情进行重新鉴定，对发票的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原审法院认为，委托书虽系复印件，但加盖了眉山公信司法鉴定中心公章，故予以采信；鉴定意见书及发票系原件，故予以采信；对于人保财险眉山分公司要求重新鉴定的申请，原审法院认为，张雨晴的伤残等级鉴定系眉山市公安局交通警察支队直属一大队委托，而非张雨晴自行委托，其鉴定程序合法，且李学青、人保财险眉山分公司并未提交证据证明鉴定意见书认定的张雨晴四肢任一大关节功能丧失25%以上
摘要
中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、张雨晴机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民终241号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。负责人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雨晴，女，1994年7月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：游碧勇，四川省眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者……