名誉权纠纷 （2017）陕01民申145号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。而本案靳应禄申请法院调取的证据并非上述情形，故原审法院未予调查取证并不违反法律规定。因此，靳应禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳应禄的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二○二○一七年五月十八日书　记　员　　侯阿娇

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。而本案靳应禄申请法院调取的证据并非上述情形，故原审法院未予调查取证并不违反法律规定。因此，靳应禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民申145号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：靳应禄，男，汉族，西安惠安公司退休干部，1945年10月27日生，住陕西省户县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)；吴春娥，女，汉族，l958年3月23日生，西安惠安公司退休工人，住陕西省户县余下镇八街坊2—1—202。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李秀全，男，汉族，1959年1O月2……