建设工程施工合同纠纷 （2019）云31民终274号

本案系买卖合同纠纷案。原告张兴元依与被告杨小兵的约定先后将三车建筑模板拉运至被告杨小兵指定地点，后被告杨小兵与原告签订了一份供货协议，该协议载明欠原告货款328,040元，原告张兴元与被告杨小兵之间的买卖关系明确，是双方当事人的真实意思表示，双方的买卖合同关系理应受到法律保护。因此对于原告张兴元要求被告杨小兵支付货款328,040元的诉请一审法院予以支持。对于原告张兴元诉请要求支付从2016年8月1日至款项付清之日止期间的利息，以及为追讨货款支出的车旅费8,000元，一审法院认为原、被告双方签订的供货协议载明了欠款数，并未载明还款期限，原告也未能提供其为追款支出车旅费的合理相关票据，对其该诉请不予支持。对于原告张兴元诉请要求被告杨小兵、被告五鸿公司、昊润华泰公司、昊润华泰分公司共同支付其货款且承担连带还款责任，本案原告张兴元提交的供货协议等证据仅能证明其与被告杨小兵双方形成买卖合同关系，但该供货协议上签字并没有被告五鸿公司、昊润华泰公司、昊润华泰分公司的签章，也未有其授权被告杨小兵代表公司的职务行为或公司事后追认被告杨小兵行为的相关证据材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》“第六十四条

本案系买卖合同纠纷案。原告张兴元依与被告杨小兵的约定先后将三车建筑模板拉运至被告杨小兵指定地点，后被告杨小兵与原告签订了一份供货协议，该协议载明欠原告货款328,040元，原告张兴元与被告杨小兵之间的买卖关系明确，是双方当事人的真实意思表示，双方的买卖合同关系理应受到法律保护。因此对于原告张兴元要求被告杨小兵支付货款328,040元的诉请一审法院予以支持。对于原告张兴元诉请要求支付从2016年8月1日至款项付清之日止期间的利息，以及为追讨货款支出的车旅费8,000元，一审法院认为原、被告双方签订的供货协议载明了欠款数，并未载明还款期限，原告也未能提供其为追款支出车旅费的合理相关票据，对其该诉请

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终274号上诉人(原审被告）：杨小兵，男，汉族，1982年3月10日出生，户籍所在地云南省曲靖市富源县，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李正东，云南大格律师事务所律师，系特别授权代理。被上诉人（原审原告）张兴元，男，汉族，1975年7月12日出生，初中文化，经商，身份证住址四川省江安县。被上诉人（原审被告）：广西五鸿……