医疗损害责任纠纷 (2016)湘07民终1389号

案号
(2016)湘07民终1389号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-01-03

裁判要旨

本案系医疗损害责任纠纷,争议焦点为常德市鼎城区人民医院在对刘长柏的诊疗过程中是否有过错。常德市鼎城区人民医院在接“120”指令接诊病人途中,遇刘长柏醉酒昏迷,属突发情况,院方在已有病人而车上无位置和设备及人员安置其他病人的情况下,告知在场人员再向“120”呼救派车,该处置程序符合《院前医疗急救管理办法》,其接诊行为不存在救护不及时的情况,应当认定没有过错;在留观诊疗过程中,该医院对患者刘长柏进行了详细的检查,采取了多种医疗常规措施进行救治,在病情无好转的情况下,建议转上级医院救治并履行了告知义务,在征得亲属同意后派出救护车和医护人员转送,因此,认定常德市鼎城区人民医院已经尽到合理诊疗义务,其医疗行为不能认定有过错。同时,刘长柏死亡后未进行尸检,在死亡原因未确定的前提之下,常德市鼎城区人民医院的诊疗行为与刘长柏死亡后果是否存在因果关系及介入程度均不能认定。故,一审法院院确认常德市鼎城区人民医院在接诊和治疗过程中没有过错,对刘鸣、周友知要求其赔偿经济损失95999元的诉讼请求不予支持。根据相关法律规定,判决:驳回原告周友知、刘鸣的诉讼请求。案件受理费460元,由原告周友知、刘鸣共同负担。本

摘要

本案系医疗损害责任纠纷,争议焦点为常德市鼎城区人民医院在对刘长柏的诊疗过程中是否有过错。常德市鼎城区人民医院在接“120”指令接诊病人途中,遇刘长柏醉酒昏迷,属突发情况,院方在已有病人而车上无位置和设备及人员安置其他病人的情况下,告知在场人员再向“120”呼救派车,该处置程序符合《院前医疗急救管理办法》,其接诊行为不存在救护不及时的情况,应当认定没有过错;在留观诊疗过程中,该医院对患者刘长柏进行了详细的检查,采取了多种医疗常规措施进行救治,在病情无好转的情况下,建议转上级医院救治并履行了告知义务,在征得亲属同意后派出救护车和医护人员转送,因此,认定常德市鼎城区人民医院已经尽到合理诊疗义务,其医

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1389号上诉人(原审原告):周友知,女,1949年11月11日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。上诉人(原审原告):刘鸣,男,1971年11月17日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:刘杰,湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常德市鼎城区人民医院,住所地常德市鼎城区。法定代表人:……