机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终2743号

公民的生命、健康权依法受到法律保护。沈妹仙因交通事故受伤，责任方应进行相应的赔偿。交警部门依法出具的《道路交通事故认定书》中载明何宗奇负事故的全部责任，肇事双方对此均未提出异议，法院依法确认事故认定书的效力。因何宗奇驾驶的车辆在人保常州公司投保了交强险，在人保昆山公司投保了商业三者险且不计免赔，故人保常州公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向沈妹仙承担赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，由人保昆山公司在商业三者险限额内进行赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于人保昆山公司提出的因事故发生时何宗奇无道路货物运输从业资格证，在商业险范围内不承担赔偿责任，且车辆存在超载行为，实行10%的绝对免赔率，对此一审法院认为，该抗辩意见包含了承保人减少保险责任范围和减轻赔付保险金责任的内容，根据有关规定，属于免除保险人责任的条款，作为保险人的人保昆山公司应就该免责条款向投保人履行提示和明确说明义务并负举证责任。而何宗奇、建筑公司否认人保昆山公司在投保时已就免责条款向其履行提示和明确说明义务，人保昆山公司提供的保险单和保险条款并无投保人的签名或盖章，故该免责条款不产生效力，对于人保昆山公司的上述抗辩意

公民的生命、健康权依法受到法律保护。沈妹仙因交通事故受伤，责任方应进行相应的赔偿。交警部门依法出具的《道路交通事故认定书》中载明何宗奇负事故的全部责任，肇事双方对此均未提出异议，法院依法确认事故认定书的效力。因何宗奇驾驶的车辆在人保常州公司投保了交强险，在人保昆山公司投保了商业三者险且不计免赔，故人保常州公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向沈妹仙承担赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，由人保昆山公司在商业三者险限额内进行赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于人保昆山公司提出的因事故发生时何宗奇无道路货物运输从业资格证，在商业险范围内不承担赔偿责任，且车辆存在超载行为，实行10%的绝对免赔率

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2743号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**。代表人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈妹仙，女，1959年3月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：何宗奇，男，1972年11月18日出生，……