金融借款合同纠纷 （2018）豫01民终2124号
裁判要旨
郑银村镇银行在法定保证期间内于2016年5月4日向韩玉萍邮寄《履行担保责任通知书》，导致保证合同诉讼时效开始计算，其效力及于共同保证人刘耀霞，刘耀霞应对频特能源公司的债务承担连带保证责任。3.《担保法》是全国人大常委会通过的法律，其效力高于最高人民法院的司法解释，当二者发生冲突时，应优先适用《担保法》；《担保法》是对担保保证责任的特别规定，是特别法，而《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》是一般法，特别法优于一般法。4.本案争议焦点是郑银村镇银行在保证期间未要求刘耀霞承担担保责任，不涉及诉讼时效问题。一审法院依据诉讼时效的规定进行判决，适用法律错误。最高人民法院《关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》的内容是针对保证人之间责任承担，不是主债务人与保证人之间的责任承担，一审法院适用对象错误。因此，本案应当适用效力更高的《担保法》关于保证期间的相关规定进行判决，而不应适用法律效力较低并且是关于诉讼时效的相关规定。另外，一审法院判令频特能源公司承担律师费79681元无事实及法律依据，应当予以撤销。郑银村镇银行辩称，1.刘耀霞有异议的EMS1017
摘要
刘耀霞、中牟郑银村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2124号上诉人(原审被告)：刘耀霞，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：余钦杰，河南大耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，河南……