合同纠纷 （2021）辽01民终377号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告龙发沈阳分公司、被告龙发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述意见对本案事实予以认定。本案中，原告与被告龙发沈阳分公司于2010年12月9日签订的《施工合作协议书》及原告于2018年1月29日签署的《承诺书》，均系双方真实意思表示，且不违法法律规定，双方均应按照合同约定履行。现原告主张已依约交纳工程履约保证金，被告应依约返还。由此，本案应审查的是原告所主张返还的工程履约保证金是否已达到返还时间。从2010年12月9日签订的《施工合作协议书》的约定来看，单项工程履约保证金的退还时间为工程两年保修期满后的次年春节；固定工程履约保证金的退还时间为离职两年后的次年春节前，同时留存的防渗漏工程保修的履约保证金额不低于肆万元。从2018年1月29日的《承诺书》的约定来看，最后工程竣工并交齐尾款满2年后的次年春节前退还扣除维修费等的工程履约保证金的50%；工程履约保证金的最后返还时间是最后一个工程竣工并交齐尾款满5年后的次年春节，办理水路

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告龙发沈阳分公司、被告龙发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述意见对本案事实予以认定。本案中，原告与被告龙发沈阳分公司于2010年12月9日签订的《施工合作协议书》及原告于2018年1月29日签署的《承诺书》，均系双方真实意思表示，且不违法法律规定，双方均应按照合同约定履行。现原告主张已依约交纳工程履约保证金，被告应依约返还。由此，本案应审查的是原告所主张返还的工程履约保证金是否已达到返还时间。从2010年12月9日签订的《施工合作

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终377号上诉人（原审被告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：吕志鲲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳琬莹，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施仕朋，男，汉族，住江苏省海安县。原审被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区东风乡。法定代表人：严世红。上诉人北京龙……