修理合同纠纷 (2014)通民终字第64号
裁判要旨
二审开庭审理期间上诉人在被上诉人处修理摩托车的事实认可。上诉人主张上诉人虽然在被上诉人处修理摩托车,但修理费已结清,被上诉人提供的欠据系伪造,要求鉴定。经审查,上诉人在被上诉人处修理摩托车事实认可。但被上诉人提供的修理费欠据不认可。要求鉴定。根据民事证据规则的相关规定,上诉人要求鉴定应当在一审提出。同时上诉人在一、二审期间均未提供证据证明其主张。综上,上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 米建军审判员 巴根那审判员 李雁北二〇一四年三月十二日书记员 张 雷
摘要
二审开庭审理期间上诉人在被上诉人处修理摩托车的事实认可。上诉人主张上诉人虽然在被上诉人处修理摩托车,但修理费已结清,被上诉人提供的欠据系伪造,要求鉴定。经审查,上诉人在被上诉人处修理摩托车事实认可。但被上诉人提供的修理费欠据不认可。要求鉴定。根据民事证据规则的相关规定,上诉人要求鉴定应当在一审提出。同时上诉人在一、二审期间均未提供证据证明其主张。综上,上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 米建军审判员 巴根那审判员
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通民终字第64号上诉人(原审被告)朝鲁,男,1968年12月30日出生,蒙古族,农民。被上诉人(原审原告)王秀华,女,1960年12月11日出生,汉族,个体。委托代理人包金山,男,1960年7月17日出生,蒙古族,个体。上诉人朝鲁因修理合同纠纷一案,不服科左后旗人民法院(2013)后旗初字第2222号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……