合同纠纷 （2019）鲁07民终3857号

杨萍萍主张昆卿公司收取其3万元的代理费但因对区域代理合同的内容双方协商不成未签订书面合同，昆卿公司不予认可，杨萍萍提交的出库单中虽标注有“区代配货”字样，但并未提交其他相关证据证明昆卿公司收取的系代理费，对该主张不予采信。昆卿公司承认其收取了杨萍萍3万元的货款，主张系因杨萍萍购买其3万元的货物，而赠送给杨萍萍一个区域代理资格，故其与杨萍萍之间存在事实上的买卖关系，该辩解理由与其给杨萍萍出具的出库单中标注了货物的数量和价格相吻合，故对昆卿公司的辩解理由予以采信。 杨萍萍与昆卿公司之间虽存在事实上的买卖关系，但通过庭审查明的事实可以看出双方之间对于“区代配货”的理解和杨萍萍所交付的3万元及昆卿公司返还杨萍萍1万元款项的性质均存在争议，因该争议的存在致使双方未能协商一致并签订书面的合同；杨萍萍向昆卿公司支付了3万元但仅提货25个，昆卿公司也承认杨萍萍未提走其余货物的事实，说明该双方之间的事实上的买卖合同并未实际履行完毕。双方当事人均承认本案买卖涉及区域代理事宜，出库单中也明确注明系“区代配货”而非单纯的货物数量及价格；杨萍萍主张昆卿公司返还的1万元系因其为昆卿公司介绍了新的区域代理所得的奖励

杨萍萍主张昆卿公司收取其3万元的代理费但因对区域代理合同的内容双方协商不成未签订书面合同，昆卿公司不予认可，杨萍萍提交的出库单中虽标注有“区代配货”字样，但并未提交其他相关证据证明昆卿公司收取的系代理费，对该主张不予采信。昆卿公司承认其收取了杨萍萍3万元的货款，主张系因杨萍萍购买其3万元的货物，而赠送给杨萍萍一个区域代理资格，故其与杨萍萍之间存在事实上的买卖关系，该辩解理由与其给杨萍萍出具的出库单中标注了货物的数量和价格相吻合，故对昆卿公司的辩解理由予以采信。 杨萍萍与昆卿公司之间虽存在事实上的买卖关系，但通过庭审查明的事实可以看出双方之间对于“区代配货”的理解和杨萍萍所交付的3万元及昆卿公司

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3857号 上诉人（原审被告）：潍坊昆卿生物科技有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海龙路2080号4号楼14号201。 法定代表人：王再英，经理。 上诉人（原审被告）：王再英，女，1965年4月9日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨萍萍，女，1……