机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终915号

根据绵竹市交通警察大队认定责任的视频资料，可以看出死者刘显春与被告杨明富的驾驶行为与交警队认定的事实相符，交警队的责任划分并无不妥，因此，应当认定死者刘显春负事故主要责任，被告杨明富负事故次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在交强险分项责任范围内向原告进行赔偿。对超出部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因被告杨明富在事故中负主要责任，由被告杨明富承担40%的民事赔偿责任。被告赵春生在被告平安财保投保了第三者商业险，且不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)项的规定，“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”，故由被告平安财保在第三者商业险范围内赔偿。原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照《中华人

根据绵竹市交通警察大队认定责任的视频资料，可以看出死者刘显春与被告杨明富的驾驶行为与交警队认定的事实相符，交警队的责任划分并无不妥，因此，应当认定死者刘显春负事故主要责任，被告杨明富负事故次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在交强险分项责任范围内向原告进行赔偿。对超出部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终915号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。法定代表人谭榜华，经理。委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玺，四川山和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀凤。委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪娟。委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律……