机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1892号

本案争议焦点一，张美英、顾小兵、顾小军的损失范围如何确定。1、张美英、顾小兵、顾小军张医疗费417.20元，提供南通市通州区第八人民医院的门诊病历、病情证明单各1份及该院的医药费收据4张，证明事故后顾新明被送至南通市通州区第八人民医院抢救，共用去医疗费417.20元。丁怀光，中财保亳州公司均无异议。法院认为该主张有据可依，应列入本案赔偿范围。2、张美英、顾小兵、顾小军主张死亡赔偿金520608元，按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出32538元每年，计算16年。张美英、顾小兵、顾小军为此提供了南通旺而盛纺织有限公司的营业执照及该单位于2014年2月18日出具的证明各1份，顾新明自2012年9月至2013年12月在该单位的工资表。丁怀光请求法院到单位核实。中财保亳州公司认为：对单位证明及工资表的真实性持有异议，张美英、顾小兵、顾小军应提供相应的劳动合同和社保记录与单位证明相印证，工资表下面的批准人及财务制表人处均无签或盖章，故中财保亳州公司对案涉死亡赔偿金标准只同意适用农村标准。为查明事实，法院至南通旺而盛纺织有限公司核实相关情况，该公司负责人向法院反映：案涉事故发生前顾新明在其公

本案争议焦点一，张美英、顾小兵、顾小军的损失范围如何确定。1、张美英、顾小兵、顾小军张医疗费417.20元，提供南通市通州区第八人民医院的门诊病历、病情证明单各1份及该院的医药费收据4张，证明事故后顾新明被送至南通市通州区第八人民医院抢救，共用去医疗费417.20元。丁怀光，中财保亳州公司均无异议。法院认为该主张有据可依，应列入本案赔偿范围。2、张美英、顾小兵、顾小军主张死亡赔偿金520608元，按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出32538元每年，计算16年。张美英、顾小兵、顾小军为此提供了南通旺而盛纺织有限公司的营业执照及该单位于2014年2月18日出具的证明各1份，顾新明自2012

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1892号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明路8号。负责人张超。委托代理人惠友波。被上诉人（原审原告）张美英。被上诉人（原审原告）顾小兵。被上诉人（原审原告）顾小军。三被上诉人的委托代理人顾鑫峰。被上诉人（原审被告）丁怀光。委托代理人戴红。被上诉人（原审被告）蒙城县远程运输有限公司，住……