确认合同无效纠纷 （2015）二中民终字第06553号
裁判要旨
云居公司上诉主张其系《益寿园老年活动中心》项目的持有方，进而要求确认史贺玲与福缘公司签订的转让协议书无效，但其并未提供充足证据予以证明，且史贺玲与福缘公司签订的转让协议书是在房山法院另案执行史贺玲过程中，经法院主持协调双方达成的协议，该协议现已履行完毕。故云居公司不应再通过民事诉讼否认协议书的效力，原审法院裁定驳回云居公司的起诉是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹代理审判员 周梦峰代理审判员 李 淼二〇一五年六月十七日书 记 员 程 飞 来源：百度
摘要
云居公司上诉主张其系《益寿园老年活动中心》项目的持有方，进而要求确认史贺玲与福缘公司签订的转让协议书无效，但其并未提供充足证据予以证明，且史贺玲与福缘公司签订的转让协议书是在房山法院另案执行史贺玲过程中，经法院主持协调双方达成的协议，该协议现已履行完毕。故云居公司不应再通过民事诉讼否认协议书的效力，原审法院裁定驳回云居公司的起诉是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹代理审判员 周梦峰代理审判员 李 淼二〇一五年六月十七日书 记 员 程 飞 来源：百度
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第06553号上诉人（原审原告）北京云居文化传播有限公司，住所地北京市房山区张坊镇蔡家口村。法定代表人修振国，经理。被上诉人（原审被告）北京云居福缘旅游资源开发有限公司，住所地北京市房山区张坊镇蔡家口村一区79号。法定代表人张献伟，总经理。委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史贺玲，男，1962年3月14日出……