不当得利纠纷 （2019）鄂10民终1612号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告邓代发主张被告返还其26960元及利息等，但并无足够证据证明其主张，应当由其承担举证不能的责任。视此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告邓代发的诉讼请求。案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告邓代发负担。二审中，上诉人邓代发提交了一份湖北公安真诚会计师事务有限责任公司出具的审计报告，拟证明被上诉人邱刚义多收了货款25793.5元。邱刚义对邓代发提交的该份证据发表如下质证意见：该份审计报告系邓代发单方委托，对其真实性有异议；审计依据的记账单没有双方的签名，数据不

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告邓代发主张被告返还其26960元及利息等，但并无足够证据证明其主张，应当由其承担举证不能的责任。视此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1612号上诉人（原审原告）：邓代发，男，1946年11月14日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：袁在东，石首市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邱刚义，男，1968年12月20日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。上诉人邓代发因与被上诉人邱刚义不当得利纠纷一案，不服石首市人民……