行政撤销 （2019）最高法行申4965号

当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，再审申请人诉请撤销再审被申请人向天津市顺昌塑胶制品有限责任公司颁发的津宁国用（02更）字第159号《国有土地使用证》。二审法院查明，再审申请人另案起诉天津市顺昌塑胶制品有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原天津市宁河县人民法院于2010年11月25日作出（2010）宁民初字第2033号民事判决，查明天津市顺昌塑胶制品有限责任公司依法取得津宁国用（02更）字第159号《国有土地使用证》，该判决一审已生效。故再审申请人当时即已知晓天津市顺昌塑胶制品有限责任公司取得津宁国用（02更）字第159号《国有土地使用证》的事实，其针对该《国有土地使用证》提起行政诉讼的起诉期限应从上述民事判决生效之日起计算。再审申请人于2018年1月提起本案诉讼，确已超过起诉期限。原审裁定驳回起诉，并无不

当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，再审申请人诉请撤销再审被申请人向天津市顺昌塑胶制品有限责任公司颁发的津宁国用（02更）字第159号《国有土地使用证》。二审法院查明，再审申请人另案起诉天津市顺昌塑胶制品有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原天津市宁河县人民法院于2010年11月25日作出（2010）宁民初字第203

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4965号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨振波，男，1944年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人孙超文，天津士博律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。 法定代表人夏新，该区人民政府区长。 再审申请人杨振波因诉天津市宁河区人民政府……