民间借贷纠纷 （2019）桂0802民初4138号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律的保护。 被告尚欠原告借款本金7万元，此有被告立具的《借条》以及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 关于利息请求，原告陈述称被告实际于2011年6月借款12万元，按月利率了2%计至立具《借条》之日利息为40800元，当日被告偿还了本金5万元及利息2800元，尚欠本金7万元、未付利息38000元。 被告未参加庭审，庭审后本院经电话向被告调查，被告陈述称其于2010年向原告借款9万元、口头约定4分息，已偿还了本金2万元，至结算时共偿还有4万元到5万元。 由此可见双方对最初借款的时间、最初借款金额以及利率约定意见不一，因原告对借款时间、金额、交付、还款情况均未能提供银行凭证或其他证据加以证明，《借条》虽能证明前期确实发生了借款且欠有利息，但在重新出具的债权凭证并没有载明利率约定，《借条》载明的未付利息38000元是如何计算所得，本院难以确认，故本院对原告对该利息38000元的主张，不予支持。 但鉴于被告电话自认约定4分息，原告主张从结算日2012年11月19日起按月利率2%计算逾期利息，未超过按年利率24%计算利息的上限，本院予以支持。 因此，本院依法支
摘要
黄火金与李育明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4138号 原告:黄火金，男，1976年8月15日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：王明亮，广西君望律师事务所律师。 被告:李育明，男，1982年3月5日出生，汉族，住贵港市。 原告黄火金与被告李育明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年11月21日……