民间借贷纠纷 （2017）赣04民终2386号
裁判要旨
李黄生2013年向原告借款22万元，后经双方结算，另加之前未付的利息4万元，被告李黄生于2014年向原告出具了26万元的借条，后其偿还了部分借款，经2017年结算被告李黄生向原告出具了24.5万元的借条，应视为双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告向被告出具了借款，被告在原告催要后应及时、全面地履行还款义务，但被告李黄生在2017年出具借条后仅偿还了原告0.5万元，故对原告要求李黄生偿还剩余借款24万元的诉请，依法予以支持。对于利息，因双方在2017年的借条中没有约定，原告要求李黄生从起诉之日即2017年7月3日起按年利率6%的标准向其支付资金占用期间利息，于法有据，依法予以支持。对于李黄生提出的其在合同签订后向原告偿还了148582元，该款应在本案中予以扣减的抗辩意见。本院认为，虽被告李黄生提供了证据证明双方在此期间有部分资金往来，但其未提供具体证据证明该往来资金系偿还本案借款，加之被告李黄生于2017年5月4日又向原告出具了24.5万元的借条，故对李黄生的该抗辩意见不予采纳。对于李黄生提出的2017年5月4日的借条并不是其真实意思表示的抗辩意见。本院认为，李黄生作
摘要
李黄生、汤煜婷民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2386号上诉人（原审被告）：李黄生,男,1974年4月6日出生,汉族，江西省武宁县人，个体户，住武宁县。委托诉讼代理人：张甜甜，江西修江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤煜婷，女，1974年3月7日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。委托诉讼代理人：陈剑，江西一博律师事务所律师。原审被告：田元英，女，1975年2……