机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫96民终169号

本次事故经交警部门处理，认定赵鹏飞和卫某负事故同等责任，该事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，赵鹏飞和薛秀芳虽提出异议，但未向上级公安机关交通管理部门申请复核，亦未提供相关证据推翻，予以确认。事故车辆豫Ｕ×××××号牌车在被告人寿财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，卫某的损失应首先由人寿财险济源公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由于卫某并未提供证据证明薛秀芳存在过错，要求其承担法律责任无法律依据，故应由赵鹏飞按照责任比例赔偿。虽然本次事故发生在行人和机动车之间，按照相关法律规定应加重机动车方10%的赔偿责任，但事故发生时卫某存在明显过错，应减轻机动车方的责任，故一审法院酌定赵鹏飞对卫某超出交强险责任限额部分承担50%赔偿责任。本案中，卫某的损失如下：1、医疗费162572.4元，有相关医疗费票据为证，予以认定；2、护理费。关于护理标准，卫某主张按照2015年农村居民人均纯收入标准10853元/年（每天29.73元）计算不超出法律规定，予以认定；卫某在济源市人民医院住院42天，陪护2

本次事故经交警部门处理，认定赵鹏飞和卫某负事故同等责任，该事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，赵鹏飞和薛秀芳虽提出异议，但未向上级公安机关交通管理部门申请复核，亦未提供相关证据推翻，予以确认。事故车辆豫Ｕ×××××号牌车在被告人寿财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，卫某的损失应首先由人寿财险济源公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由于卫某并未提供证据证明薛秀芳存在过错，要求其承担法律责任无法律依据，故应由赵鹏飞按照责任比例赔偿。虽然本次事故发生在行人和机动车之间，按照相关法律规定应加重机动车

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终169号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉街道办事处济水大街东段556号，统一社会信用代码：914190016741263399。负责人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫某。法定代理人：卫东方，系卫某父亲。法定代理人：赵利梅，系卫……