网络购物合同纠纷 （2018）京0105民初80438号
裁判要旨
于凤星向苏太太公司在天猫网络购物平台开设并经营的店铺购买了涉案商品100个，并于当日支付货款。 双方形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 涉案商品标签中的营养成分表载明，涉案商品的脂肪含量为29.2克/100克。 于凤星提交了安徽省中鼎检测技术有限公司针对涉案商品出具的检验报告，检测结果为脂肪含量52.4克/100克。 于凤星据此主张涉案商品标示的脂肪含量超出了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）规定的标准误差范围，属于不符合食品安全标准的食品，且对食品安全造成影响。 而根据苏太太公司提交的检测报告及苏州市相城区市场监督管理局六分局出具的有关苏太太巴旦木投诉处理结果，涉案产品标注的脂肪误差值未超出《食品安全国家标准预包装食品营养标签通
摘要
于凤星与苏州市苏太太食品有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初80438号原告：于凤星，男，1976年9月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：苏州市苏太太食品有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村巨庄。 负责人：陆士友，总经理。 委托诉讼代理人：黄灿，女，苏州市苏太太食品有限公司员工。 委托诉讼代理人：陆欣欣，女，苏州市苏太太食品有限公司员工。 原告于凤星与被告苏州市苏太太食品有限公司（……