网络购物合同纠纷 （2018）京0105民初59193号
裁判要旨
于凤星从疆北公司处购买涉案商品，双方成立事实上的网络购物合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 涉案商品标注其执行标准号为GB/T23787，故应其按照执行标准严格执行。 但涉案商品脂肪含量为9.3克/100克，超过其适用的GB/T23787中规定的脂肪含量上限，于凤星有权据此主张退款。 疆北公司已向于凤星退还全部货款，本院对此不持异议。 《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 涉案商品为一般大众食品，标注的脂肪含量属于大多数食品均具有的营养成分，不具有特殊的营养价值、保健价值，也不是特定群体进行营养摄入和功能性辅助作用的食品来源，不影响一般消费者对该食品的安全食用，不能仅因商品脂肪含量超过其适用的执行标准中载明的脂肪含量上限而认定涉案商品存在食品安全问题，故于凤星主张
摘要
于凤星与浙江天猫网络有限公司等网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初59193号原告：于凤星，男，1976年9月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：宿迁疆北食品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子工业园区发展大道6号。 法定代表人：郝妍丽被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：刘文清，北京嘉润律师事务所……