网络购物合同纠纷 （2018）京0105民初89829号
裁判要旨
于凤星与聚派公司形成的网络购物合同关系合法有效。 根据我国消费者权益保护法之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 本案中，聚派公司在产品销售页面上展示的图片写明为包装展示，虽图片中的脂肪含量与于凤星收到的实物脂肪含量标示不同，但宣传的产品批次亦与实物批次不同，不会对于凤星构成误导。 此外，涉案产品属于一般大众食品，标注的脂肪成分属于大多数食品均具有的营养成分，不具有特殊的营养价值、保健价值，也不是特定群体进行营养摄入和功能性辅助作用的食物来源，不影响一般消费者对该食品的安全的判断，聚派公司在宣传页面上标示的脂肪含量与实物批次脂肪含量不符，不构成欺诈。 于凤星要求聚派公司支付三倍赔偿款的请求依据不足，本院对其相应诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告于凤星的全部诉讼请求。 案件受理费140元，由原告于凤星负担（已交纳）。 如不服本判决，可
摘要
于凤星与南通聚派贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初89829号原告：于凤星，男，1976年9月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：南通聚派贸易有限公司，住所地启东市吕四港镇垦北村四组。 法定代表人：施芹。 原告于凤星与被告南通聚派贸易有限公司（以下简称聚派公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告于凤星到庭参加了诉讼。 被告聚派公司经本……