劳务合同纠纷 （2018）浙0402民初2514号
裁判要旨
根据民事诉讼的举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案焦点是原告的证据能否主张其诉请事实的成立，根据浙江千麦司法鉴定中心鉴定结论，原告提供欠条无法证明原告与赋安嘉兴分公司是否存在相应的劳务关系，虽然李××陈述，赋安嘉兴分公司所欠原告陈根保存在相应的欠款，但仅系李××单方陈述且金额与原告诉请事实亦存在差异。 综上，无法认定原告诉请的事实成立，原告诉请的无事实和法律依据，其要求两被告支付的劳务费105000元及相应的利息损失请求不能成立。 被告赋安公司嘉兴分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈根保诉讼请求。 案件受理费2400元、保全申请费1070元、合计3470元，由原告陈根保负担，于本判决生效后七日内交纳。 鉴定费3900元，由原告陈根保负担，于本判决生效后七日内直接支付给被告浙江赋安安全
摘要
陈根保与浙江赋安安全设备有限责任公司嘉兴分公司、浙江赋安安全设备有限责任公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初2514号 原告：陈根保，男，1978年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托代理人：汤明伟、王有仁，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：浙江赋安安全设备有限责任公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇车站路98号308室，统一社会信用代码：913304025729116354。 法定代表人：虞永卫 ……