故意伤害 （2017）豫01刑终103号

上诉人（原审被告人）蔡三超故意损害他人身体，致人死亡，已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。关于上诉李文静、李晓良民事赔偿少的上诉理由，经查，原审法院根据原告人提起的赔偿项目和数额，依据有关法律规定，判决民事赔偿的项目和数额符合法律规定，并无不当之处，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蔡三超及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，对上诉人定性错误的上诉理由及辩护意见，经查,原判认定蔡三超因李某2辱骂与其发生厮打，在厮打过程中，蔡三超将李某2推倒，致使李某2头部受伤经抢救无效死亡，该事实有证人证言，诊断证明书，鉴定意见予以证实，且被告人蔡三超对该事实予以供述，故原判认定事实清楚，证据充分，证据充分，足以认定，蔡三超的上述行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪对其处罚，原判以故意伤害罪对其处罚并无不当，故蔡三超的上述上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蔡三超及其辩护人提出的被害人有过错，蔡三超有自首情节，原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，原判已对被害人有过错的情节予以认定，

上诉人（原审被告人）蔡三超故意损害他人身体，致人死亡，已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。关于上诉李文静、李晓良民事赔偿少的上诉理由，经查，原审法院根据原告人提起的赔偿项目和数额，依据有关法律规定，判决民事赔偿的项目和数额符合法律规定，并无不当之处，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蔡三超及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，对上诉人定性错误的上诉理由及辩护意见，经查,原判认定蔡三超因李某2辱骂与其发生厮打，在厮打过程中，蔡三超将李某2推倒，致使李某2头部受伤经抢救无效死亡，该事实有证人证言，诊断证明书，鉴定意

河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫01刑终103号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李文静，女，汉族，1985年3月16日出生，住巩义市，系被害人李某2长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李晓良，女，汉族，1987年3月26日出生，住巩义市，系被害人李某2次女。上诉人（原审被告人）蔡三超，男，1974年7月25日出生，汉族，初……