机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘08民终257号

关于张永红驾驶杜德平的车辆是借用关系还是从事雇佣活动的问题，甘L533**号车登记车主虽是杜德平，但杜德平是平凉华裕房地产开发公司的法定代表人，张永红是平凉华裕房地产开发公司的雇员，即张永红是杜德平的雇员，雇员能够驾驶雇主的车辆，一般情况下都是受雇主指派，从事雇佣活动；事故发生后，杜德平支付常培霞医疗费55000元，张永红分文未付，能够间接证明张永红是在从事雇佣活动中致人损害的；杜德平提出车辆出借给张永红的抗辩主张，却不申请追加张永红作为本案被告参加诉讼，也不提供车辆出借给张永红或张永红不是从事职务行为而是个人行为致人损害的证据，并且愿意按照事故责任承担赔偿责任。因此，可以认定张永红是在从事雇佣活动致常培霞人身损害，杜德平作为张永红的雇主，依法应当对其雇员张永红造成常培霞的人身损害承担赔偿责任。常培霞请求的医疗费，依据医疗费票据支持167505.03元；后续医疗费，依据司法鉴定意见书支持20780元；住院伙食补助费，常培霞在外地住院治疗15天，每天按照50元计算，在本地住院治疗90天，每天按照40元计算，支持4350元；营养费，医嘱加强营养，常培霞共计住院治疗105天，每天按照40元计

关于张永红驾驶杜德平的车辆是借用关系还是从事雇佣活动的问题，甘L533**号车登记车主虽是杜德平，但杜德平是平凉华裕房地产开发公司的法定代表人，张永红是平凉华裕房地产开发公司的雇员，即张永红是杜德平的雇员，雇员能够驾驶雇主的车辆，一般情况下都是受雇主指派，从事雇佣活动；事故发生后，杜德平支付常培霞医疗费55000元，张永红分文未付，能够间接证明张永红是在从事雇佣活动中致人损害的；杜德平提出车辆出借给张永红的抗辩主张，却不申请追加张永红作为本案被告参加诉讼，也不提供车辆出借给张永红或张永红不是从事职务行为而是个人行为致人损害的证据，并且愿意按照事故责任承担赔偿责任。因此，可以认定张永红是在从事雇

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘08民终257号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒区果园路**号。负责人：朱晓兰，该支公司经理。委托诉讼代理人：高冬梅，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：常培霞，女，1953年12月29日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民，住本区中山街**号**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：陈刚（系常培霞之……