机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终1359号

鉴定程序合法，鉴定意见应当予以采信。故刘汉军提出不采信鉴定意见的上诉理由不能成立，鉴定意见不符合重新鉴定的要求，本院不予支持刘汉军的该点上诉理由。 关于一审是否计算错误的问题。本院认为，关于医疗费的计算，刘汉军在一审询问中对凌生友实际产生的医疗费416338.28元进行了确认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条“当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条“当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。必要时，可以责令其提供相应证据。人民法院应当结合当事人的诉讼能力、证据和案件的具体情况进行审查。理由成立的，可以列入争议焦点进行审理”的规定，现刘汉军未提供证据证明“反言”的理由，仅以赔偿清单上列明的单项金额少于法院认定的金额提出异议，因法院认定的总金额并未超过凌生友主张的总金额，而医疗费费用

鉴定程序合法，鉴定意见应当予以采信。故刘汉军提出不采信鉴定意见的上诉理由不能成立，鉴定意见不符合重新鉴定的要求，本院不予支持刘汉军的该点上诉理由。 关于一审是否计算错误的问题。本院认为，关于医疗费的计算，刘汉军在一审询问中对凌生友实际产生的医疗费416338.28元进行了确认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条“当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1359号 上诉人（原审被告）：刘汉军，男，1978年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：凌生友，女，1973年2月出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：胡瑶橼，女，1997年8月出生，汉族，住四川省珙县,系被上诉人凌生友之女。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省……