继承纠纷 （2017）豫16民终3966号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协调处理继承问题。继承中应贯彻互相扶助和权利义务相一致的精神，依法保护公民的私有财产继承权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。刘某1主张其应分得涉案房屋的八分之五的主张，刘某3不认可，无事实法律依据，对其诉请，法院予以部分支持。刘某3主张刘某1丧失继承权，刘某1不认可，未提供充分证据证明，无事实法律依据，法院不予认可。根据《中华人民共和国继承法》对被继承人扶养较多的继承人以外的人可以分给他适当的遗产的规定，刘某1、刘某4、刘某2一直在西宁居住，不常回扶沟，刘某3对被继承人刘全福扶养照顾较多，刘某3辩称应适当分的遗产并参与转继承的主张，有事实法律依据，刘某1虽不认可未提交证据然反驳，故对刘某3该主张予以采纳。但刘某3要求分得涉案房产五分之四份额的主张不当，不予采纳。刘某3主张刘全福生前收养一个女儿的事实，刘某1不认可，未提交证据证明，其要求将其女儿作为继承人参加诉讼的主张，无事实法律依据，不以采信。刘某1、刘

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协调处理继承问题。继承中应贯彻互相扶助和权利义务相一致的精神，依法保护公民的私有财产继承权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。刘某1主张其应分得涉案房屋的八分之五的主张，刘某3不认可，无事实法律依据，对其诉请，法院予以部分支持。刘某3主张刘某1丧失继承权，刘某1不认可，未提供充分证据证明，无事实法律依据，法院不予认可。根据《中华人民共和国继承法》对被继承人扶养较多的继承人以外的人可以分给他适当的遗产的规定，刘某1、

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3966号上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，1935年5月12日生，住址扶沟县。上诉人（原审第三人）：刘某2，男，汉族，1974年9月8日生，住址扶沟县。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：李激平，河南扶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，汉族，1963年4月15日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：刘佳宾，男，汉族，1……