追索劳动报酬纠纷 (2016)桂10民终1241号

案号
(2016)桂10民终1241号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李景交要求被告隆林各族自治县革步乡人民政府支付自2011年至2015年间管理染甲水库的劳动报酬30000元,但并未能提供证据证实被告聘用其作为水库管理员的事实,其诉讼请求没有事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告李景交的诉讼请求。案件受理费275元,由原告李景交负担。二审中,上诉人李景交申请证人韦某出庭作证,拟证明上诉人是染甲水库的实际管理员。被上诉人认为证人韦某的证言不能证明上诉人主张,因为证人在2013年起才在村里种树,2013年之前其并不知情,且他是从上诉人处得知上诉人是水库管理员,其并不知道水库管理的相关法律责任,所以对其证言不应采信。本院认为因没有其他证据佐证,该证人证言系孤证,无法证明上诉人是水库管理人员这一事实,本院对该证据不予采信。被上诉人隆林各族自治县革

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李景交要求被告隆林各族自治县革步乡人民政府支付自2011年至2015年间管理染甲水库的劳动报酬30000元,但并未能提供证据证实被告聘用其作为水库管理员的事实,其诉讼请求没有事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告李景交的诉讼请求。案件受理费275元,由原告李景交负担。二审中,上诉

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1241号上诉人(一审原告):李景交,曾用名李卜冷,男,1958年6月9日出生,壮族,农民,住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人:黄仕正,广西锐州律师事务所律师。委托诉讼代理人:李景风,男,1969年6月29日出生,壮族,农民,住广西隆林各族自治县。被上诉人(一审被告):隆林各族自治县革步乡人民政府,住所地广西隆林各族自治县革……