机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁01民终982号

张建驾驶的车辆与陈彪、卢志成驾驶车辆发生交通事故，造成张建车辆损坏，事实清楚。公安机关根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定陈彪承担第一次事故的全部责任，卢志成承担第二次事故的全部责任，张建无责任，并无不当。关于平安晋中支公司提出的第三次事故车辆也应作为本案被告，现无法区分张建的损失是由谁造成的，张建放弃向第三辆车主张权利，效力应当及于本次事故的第一、二辆车的意见。一审法院认为，根据事故认定书记载，张建车辆仅与第一、二次事故中的车辆发生碰撞，第三次事故中马俊杰的车辆并未与张建的车辆发生碰撞，张建车辆的损失系由第一、二次事故造成，故对平安济南支公司的答辩意见，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“两人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任，难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任”，结合事故认定书，张建的损失系由陈彪、卢志成分别实施的侵权行为造成，但无法确认陈彪、卢志成的责任大小，故一审法院确定陈彪、卢志成按照5:5的比例平均承担张建的损失。关于平安晋中支公司提出的停运损失不属于保险赔偿范围的意见，一审法院认为，平安晋中支公司未

张建驾驶的车辆与陈彪、卢志成驾驶车辆发生交通事故，造成张建车辆损坏，事实清楚。公安机关根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定陈彪承担第一次事故的全部责任，卢志成承担第二次事故的全部责任，张建无责任，并无不当。关于平安晋中支公司提出的第三次事故车辆也应作为本案被告，现无法区分张建的损失是由谁造成的，张建放弃向第三辆车主张权利，效力应当及于本次事故的第一、二辆车的意见。一审法院认为，根据事故认定书记载，张建车辆仅与第一、二次事故中的车辆发生碰撞，第三次事故中马俊杰的车辆并未与张建的车辆发生碰撞，张建车辆的损失系由第一、二次事故造成，故对平安济南支公司的答辩意见，一审法院不予支持。根据《中华人民共

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终982号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市。负责人：王秉嬴，总经理。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建，男，1987年6月12日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：张志强，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈彪，男，1981年10……