劳动争议 （2021）鲁03民终57号

巩向村对桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定书不服，于2020年11月9日向一审法院起诉。2020年11月18日，巩向村经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院按巩向村撤诉处理。桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定书自裁定送达之日2020年11月18日起发生法律效力。巩向村于2020年12月4日再次向法院提起诉讼，按照一事不再理的原则，应驳回巩向村的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回巩向村的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准许撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”巩向村对桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定不服诉至一审法院，因巩向村未按时到庭参加诉讼，一审法院按巩向村撤回起诉处理,桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定自一审法院撤诉裁定送达之日发生法律效力。现巩向村再次以相同的诉讼请求起诉,明显

巩向村对桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定书不服，于2020年11月9日向一审法院起诉。2020年11月18日，巩向村经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院按巩向村撤诉处理。桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定书自裁定送达之日2020年11月18日起发生法律效力。巩向村于2020年12月4日再次向法院提起诉讼，按照一事不再理的原则，应驳回巩向村的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回巩向村的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终57号 上诉人（原审原告）：巩向村，男，1959年8月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，现住桓台县，系桓台县唐山镇演马村村民委员会推荐代理人。 被上诉人（原审被告）：桓台县新城供销合作社，住所地山东省桓台县新城镇驻地。 法定代表人：李冰，经理。 上诉人巩向村因与被上……