婚约财产纠纷 （2017）赣04民终2351号

原、被告未经登记而同居生活，属于非法同居，法律不予保护。原告依风俗在认亲和举办结婚仪式时，给付的礼金和金首饰等贵重物品，其性质属于婚约一方以结婚为目的一种赠与，是一种附条件的赠与行为，只有在所附条件成就时生效；否则，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。现双方已解除同居关系，所附条件不能成就，而同居前被告收受的彩礼已造成原告的生活困难，故原告要求被告返还彩礼符合法律规定，一审法院予以支持。但考虑被告收受彩礼后分发亲友礼金、办理酒席等项支出，应予抵扣，故被告应返还彩礼酌定50000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：一、被告周某2、胡某在判决生效后一个月内返还原告周某1的彩礼50000元，退还原告周某1的金手镯等首饰7件或折价25721元；二、被告周某2陪嫁的电瓶车、煤气灶、煤气罐、梳妆台、高压锅等物品归被告所有。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3948元，由原告周某1负担2310元，被告周某2、胡某负担1638元。二审补充查明,上诉人按当地风俗

原、被告未经登记而同居生活，属于非法同居，法律不予保护。原告依风俗在认亲和举办结婚仪式时，给付的礼金和金首饰等贵重物品，其性质属于婚约一方以结婚为目的一种赠与，是一种附条件的赠与行为，只有在所附条件成就时生效；否则，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。现双方已解除同居关系，所附条件不能成就，而同居前被告收受的彩礼已造成原告的生活困难，故原告要求被告返还彩礼符合法律规定，一审法院予以支持。但考虑被告收受彩礼后分发亲友礼金、办理酒席等项支出，应予抵扣，故被告应返还彩礼酌定50000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：一、被告周某2、胡某在判决生效后一个月内返

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2351号上诉人(原审原告)周某1，男，汉族，1991年4月24日生，瑞昌市人，住本市。委托诉讼代理人：李智，江西支点律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周某2，女，汉族，1991年12月19日生，瑞昌市人，会计，住瑞昌市。被上诉人（原审被告）胡某，女，汉族，1965年10月30日生，瑞昌市人，住瑞昌市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理……