劳动争议 (2020)陕07民终1015号
裁判要旨
关于仲裁时效,被告提出了抗辩。原告张煊在诉状及庭审中陈述“2016年,原告向时任公司领导提出加班费的要求,被告未给予答复”。可见,在2016年原告已就加班费事项,向被告主张了权利,在被告拒绝后,未在法定期间就2016年之前加班费争议主张权利,现就2016年之前加班费提出请求,一审法院不予支持。2016年之后加班费因在劳动关系存续期间未向被告主张过权利,可在劳动关系终止之日起一年内提出。原告所举证据均为复印件,不足以证明其所主张事实,但依据本案案情,是否加班证据被告单位掌握,其未能提供应承担不利后果。鉴于《陕西省企业工资支付条例》规定“用人单位按照工资支付周期编制工资支付表,并至少保存三年备查。工资支付表主要包括劳动者工资的支付项目、数额、时间、领取工资者的签名等事项”,对于是否加班以及加班费支付争议的证据至少保存三年。故被告应当就2016年7月至2019年6月此三年证据保存期承担举证不利的后果。此外,请假条表明每周六工作的事实,一审法院认定被告单位每周6天工作制。关于被告答辩称“多交的一年养老保险费用应当判决退还”的事项可另行解决。综上,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七
摘要
关于仲裁时效,被告提出了抗辩。原告张煊在诉状及庭审中陈述“2016年,原告向时任公司领导提出加班费的要求,被告未给予答复”。可见,在2016年原告已就加班费事项,向被告主张了权利,在被告拒绝后,未在法定期间就2016年之前加班费争议主张权利,现就2016年之前加班费提出请求,一审法院不予支持。2016年之后加班费因在劳动关系存续期间未向被告主张过权利,可在劳动关系终止之日起一年内提出。原告所举证据均为复印件,不足以证明其所主张事实,但依据本案案情,是否加班证据被告单位掌握,其未能提供应承担不利后果。鉴于《陕西省企业工资支付条例》规定“用人单位按照工资支付周期编制工资支付表,并至少保存三年备查。
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1015号上诉人(一审原告):张煊,男,生于1958年8月26日,汉族,住汉中市汉台区。委托诉讼代理人:丁超,陕西华沃律师事务所律师。上诉人(一审被告):汉中希望饲料有限公司,住所地:汉中市汉台区,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3467。法定代表人:张超,总经理。委托诉讼代理人:程全礼,汉中市汉台区汉台法律服务所法律工……