劳务合同纠纷 （2016）豫02民终2766号

闫风昌跟随李士海在其承包的工地干活，现工程已干结束，李士海应向闫风昌支付相应的报酬，李士海拖欠闫风昌劳务款，已构成违约，故闫风昌请求李士海支付工资款的诉讼请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超出自己应当承担的数额，有权向其他合伙人追偿。故对于李士海辩称的其与王腾飞系合伙关系，不应由其一人支付的理由，一审法院不予采纳。另外李士海辩称闫风昌还有10万元的账没有转给他，没有证据证明，且李士海为闫风昌出具欠条系双方对闫风昌劳务款及管账期间的欠款的结算，李士海辩称理由不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，一审法院判决：李士海于判决书生效后十五日内支付闫风昌工资款10248元。如李士海未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由李士海负担。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，债务应当清偿。本案闫风昌

闫风昌跟随李士海在其承包的工地干活，现工程已干结束，李士海应向闫风昌支付相应的报酬，李士海拖欠闫风昌劳务款，已构成违约，故闫风昌请求李士海支付工资款的诉讼请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超出自己应当承担的数额，有权向其他合伙人追偿。故对于李士海辩称的其与王腾飞系合伙关系，不应由其一人支付的理由，一审法院不予采纳。另外李士海辩称闫风昌还有10万元的账没有转给他，没有证据证明，且李士海为闫风昌出具欠条系双方对闫风昌劳务款及管账期间的欠款的结算，李士海辩称理由不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2766号上诉人（原审被告）李士海，男，汉族，1966年5月13日生，住河南省杞县。委托代理人唐志民，杞县法律援助中心法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）闫风昌，男，汉族，1963年6月24日生，住河南省杞县。上诉人李士海与被上诉人闫风昌劳务合同纠纷一案，李士海不服杞县人民法院（2016）豫0221民初923号民事判决，向本院提起上诉……