申请撤销仲裁裁决 (2015)筑民四特字第34号
裁判要旨
关于申请人浦东电线贵州公司主张杨玉平在仲裁程序中隐瞒了工作服、排产单等生产工作的相关证据问题,因浦东电线贵州公司并未提供证据证明杨玉平在仲裁程序中隐瞒了上述证据,故对浦东电线贵州公司的该项申请理由,本院不予采信。关于浦东电线贵州公司于2013年7月2日出具的《证明》的证明力问题及双方是否存在劳动关系问题,因本院作出并已生效的(2015)筑民四终字第345号民事判决已对该“证明”的证明力予以审查并确认双方存在劳动关系,故浦东电线贵州公司否认双方存在劳动关系、不同意补缴社会保险的申请理由不能成立,本院对浦东电线贵州公司要求撤销仲裁裁决的申请予以驳回。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回上海浦东电线电缆集团贵州有限公司的申请。案件受理费10元,由上海浦东电线电缆集团贵州有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱兴权审 判 员 颜 云代理审判员 姜彦宏二〇一五年十月二十一日书 记 员 潘 峰
摘要
关于申请人浦东电线贵州公司主张杨玉平在仲裁程序中隐瞒了工作服、排产单等生产工作的相关证据问题,因浦东电线贵州公司并未提供证据证明杨玉平在仲裁程序中隐瞒了上述证据,故对浦东电线贵州公司的该项申请理由,本院不予采信。关于浦东电线贵州公司于2013年7月2日出具的《证明》的证明力问题及双方是否存在劳动关系问题,因本院作出并已生效的(2015)筑民四终字第345号民事判决已对该“证明”的证明力予以审查并确认双方存在劳动关系,故浦东电线贵州公司否认双方存在劳动关系、不同意补缴社会保险的申请理由不能成立,本院对浦东电线贵州公司要求撤销仲裁裁决的申请予以驳回。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民四特字第34号申请人(仲裁被申请人)上海浦东电线电缆集团贵州有限公司,住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园支七路。法定代表人陈金敏,该公司总经理。委托代理人刘荣凤,贵州博腾律师事务所律师,执业证号:15201201311799395。委托代理人代琴琴,贵州博腾律师事务所实习律师,执业证号:23011407210113。被申请人(仲裁申请人……