因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）粤01民终20548号
裁判要旨
荆智强已履行主要的合同义务，威警公司以荆智强尚欠部分资料未移交、第三人安捷路公司产品不合格且存在尚欠税款等问题主张合同未生效，依据不足。如威警公司认为荆智强尚有资料未交付要求继续履行交付义务或主张荆智强存在违约行为导致其损失而要求赔偿的，可以另循法律途径解决。该案二审即（2017）粤01民终22590号案中法院认为（仅节选与本案相关内容）：威警公司主张合同未生效，理据不足；第三人安捷路公司股权转让后的经营事务与荆智强无关，故有关公司地址搬迁、证照变更地址等事项均无法与威警公司所负担的支付股权转让款义务形成对价关系，且事实上第三人安捷路公司已进行搬迁，另行设立的公司也与双方补充协议确立的搬迁经营地址的目的吻合，故支付剩余转让款的条件已成就；威警公司提交的证据不能证实原第三人安捷路公司对外转让商标所有权的事实，而3C证书停用亦完全是由于威警公司未能及时办理第三人安捷路公司生产报停手续所致，威警公司上诉主张荆智强未移交核心技术材料，未告知其真实情况存在过错，缺乏合同依据和法律依据，该院对此均不予确认。该案经一、二审判决，均支持了荆智强部分诉讼请求，驳回了威警公司的反诉请求。2018年1月，威
摘要
深圳市威警集团有限公司、荆智强因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终20548号上诉人（原审被告）：深圳市威警集团有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路36号深房广场A座4002室。法定代表人：林美姿。委托诉讼代理人：胡海军，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆智强，男，1970年11月3日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼……