合同纠纷 (2015)铜中民二终字第00103号
裁判要旨
阳光幼儿园属于B类幼儿看护点,看护点实际正常招生,阳光幼儿园也正常经营,并非无幼儿园办学许可证就不能招生,该认定不符合法律规定。《中华人民共和国民办教育促进法》第十七条规定审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。《幼儿园管理条例》第十一条规定:国家实行幼儿园登记注册制度,未经登记注册,任何单位和个人不得举办幼儿园。在我国经办民营幼儿园,需取得教育行政部门颁发的民办幼儿园许可证,无幼儿园许可证,不得举办幼儿园,更不能招生。2、上诉人与被上诉人之间签订的《合作合同》标的物为阳光幼儿园股权,明确约定为幼儿园,一审法院在已查明阳光幼儿园实际为幼儿看护点,并非真正的幼儿园后,却又将看护点等同于幼儿园,无视《合作合同》实际标的物为幼儿园,以“看护点实际正常招生”认定《合作合同》正常履行,混淆了看护点和幼儿园的性质。安徽省教育厅《关于对民办幼儿看护点实施动态管理的通知》[皖教基(2013)1号]文件指出,“民办幼儿看护点是指已经开办但尚未达到幼儿园准入标准的、规模较小的民办托幼机构。”明显可以看出,看护点明显不能等同于幼儿园。3、幼儿园不是一般标的,经办幼儿园需具备幼儿园许可证。在签订合同前
摘要
阳光幼儿园属于B类幼儿看护点,看护点实际正常招生,阳光幼儿园也正常经营,并非无幼儿园办学许可证就不能招生,该认定不符合法律规定。《中华人民共和国民办教育促进法》第十七条规定审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。《幼儿园管理条例》第十一条规定:国家实行幼儿园登记注册制度,未经登记注册,任何单位和个人不得举办幼儿园。在我国经办民营幼儿园,需取得教育行政部门颁发的民办幼儿园许可证,无幼儿园许可证,不得举办幼儿园,更不能招生。2、上诉人与被上诉人之间签订的《合作合同》标的物为阳光幼儿园股权,明确约定为幼儿园,一审法院在已查明阳光幼儿园实际为幼儿看护点,并非真正的幼儿园后,却又将看护点等同于幼
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二终字第00103号上诉人(原审原告):江媛,女,1986年7月19日出生,汉族,住铜陵市狮子山区。委托代理人:黄俊,系上诉人江媛丈夫。被上诉人(原审被告):赵丽丽,女,1986年1月23日出生,汉族,住铜陵市铜官山区。被上诉人(原审被告):周琼,女,1985年7月7日出生,汉族,住铜陵市铜官山区。上诉人江媛与被上诉人赵丽丽、周琼合同纠纷……