机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙07民终2634号

案号
(2016)浙07民终2634号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-08-27

裁判要旨

公民合法的民事权益受法律保护。本案发生交通事故的事实清楚,交警大队认定吉正娥负事故主要责任,李红负次要责任亦无不妥,李红应承担相应的民事责任。朱美妃虽为肇事车辆车主,但其在此次事故中并无过错,无需承担赔偿责任。肇事车辆浙G×××××号小型客车投保了交强险、商业三责险附加不计免赔险于平安财险公司,保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿,超出交强险部分按事故责任由责任方分担。本案吉正娥驾驶的是电动自行车,结合事故原因与责任,原审法院确认由李红承担40%的赔偿责任。对赔偿标准问题,平安财险公司辩称吉正娥居住地为农村,应适用农村标准计算,原审法院认为,吉正娥自2012年3月5日起一直居住在武义县××桐二村,该村位于桐琴镇城区,结合其提供的劳动合同与工资收入等证明,符合适用城镇标准的条件,故对平安财险公司的这一辩称,不予采纳,对吉正娥的赔偿标准适用城镇标准。吉正娥主张的赔偿项目应有法律依据,损失范围应当合理。关于医疗费,根据医疗费发票进行核算,保险公司要求扣除非医保部分,但其未提交证据证明,不予采纳;护理费应区分住院与非住院期间,住院期间按150元/天,非住院期间按132元/天

摘要

公民合法的民事权益受法律保护。本案发生交通事故的事实清楚,交警大队认定吉正娥负事故主要责任,李红负次要责任亦无不妥,李红应承担相应的民事责任。朱美妃虽为肇事车辆车主,但其在此次事故中并无过错,无需承担赔偿责任。肇事车辆浙G×××××号小型客车投保了交强险、商业三责险附加不计免赔险于平安财险公司,保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿,超出交强险部分按事故责任由责任方分担。本案吉正娥驾驶的是电动自行车,结合事故原因与责任,原审法院确认由李红承担40%的赔偿责任。对赔偿标准问题,平安财险公司辩称吉正娥居住地为农村,应适用农村标准计算,原审法院认为,吉正娥自2012年3月5日起一直

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终2634号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部,住所地浙江省武义县环城北路42号102、103、104号。负责人:周赟,系公司经理。委托诉讼代理人:李一峰。系中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。被上诉人(原审原告):吉正娥。委托诉讼代理人:李平,金华市信实法律服务所法律工作者。被上……