劳动争议 （2021）川01民终16260号

对于宋柯工资标准问题。庭审过程中，宋柯举证了泰科仪器公司副总经理兼市场总监邓宛梅2020年1月3日通过工作邮箱发送到宋柯工作邮箱，并由宋柯转发到自己QQ邮箱的《2020员工区域销售奖金结算协议》，宋柯并登陆其手机QQ邮箱展示了该转发的邮件，泰科仪器公司虽不予认可主张转发邮件可能存在宋柯编辑问题，但泰科仪器公司并未举证证明其主张，故该邮件一审法院予以采信。对于泰科仪器公司举证的有宋柯签字且落款时间为2019年2月17日的《劳动合同补充约定》，宋柯对其签名不持异议但主张其签字时内容空白怀疑是泰科仪器公司后补并主张时间非宋柯签署，宋柯对其主张也未提供证据予以证明，故该证据一审法院亦予以采信，但该补充约定的内容系《销售员工浮动薪酬管理制度》的一部分内容，故本案按照《销售员工浮动薪酬管理制度》确定宋柯的工资标准。对于2020年4-9月工资是否足额发放问题，一审法院认为，根据《2020员工区域销售奖金结算协议》，宋柯月基本工资应为10,000元。但因宋柯2020年1-3月连续三个月均未完成月分解销售任务，故泰科仪器公司有权根据《销售员工浮动薪酬管理制度》对宋柯进行薪资的管理和调整。根据该薪酬管理制

对于宋柯工资标准问题。庭审过程中，宋柯举证了泰科仪器公司副总经理兼市场总监邓宛梅2020年1月3日通过工作邮箱发送到宋柯工作邮箱，并由宋柯转发到自己QQ邮箱的《2020员工区域销售奖金结算协议》，宋柯并登陆其手机QQ邮箱展示了该转发的邮件，泰科仪器公司虽不予认可主张转发邮件可能存在宋柯编辑问题，但泰科仪器公司并未举证证明其主张，故该邮件一审法院予以采信。对于泰科仪器公司举证的有宋柯签字且落款时间为2019年2月17日的《劳动合同补充约定》，宋柯对其签名不持异议但主张其签字时内容空白怀疑是泰科仪器公司后补并主张时间非宋柯签署，宋柯对其主张也未提供证据予以证明，故该证据一审法院亦予以采信，但该补充

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终16260号上诉人（原审宋柯）：宋柯，男，1968年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘俊清，四川瑞念信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江成龙，四川瑞念信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京莱伯泰科仪器股份有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业区。法定代表人:胡克。委托诉讼代理人：伍诚笑，男，系公司员工。……