机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终4282号

公民的生命健康权受法律保护，许某因交通事故死亡，其亲属有权请求侵权人承担侵权责任。潘爱民作为第一起事故的肇事车辆驾驶员，在事故发生后负有及时报警的义务，因其未报警且逃逸，导致信号灯这一重要交通安全设施损坏并倾斜的危险状态持续存在，与第二起事故致许某的死亡之间有一定的因果关系，因此潘爱民对第二起事故的发生存在过错，其应当承担相应的赔偿责任。安心保险公司虽系潘爱民驾驶的拖拉机交强险的承保单位，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。本案中，潘爱民系第一起事故的肇事驾驶员，罗明贤系第二起事故的肇事驾驶员，许某系因第二起事故身亡，第一起事故的被保险机动车拖拉机所承保的安心保险公司不应承担赔偿责任。安心保险公司的上诉理由成立，一审判决安心保险公司承担赔偿责任不当，予以纠正。原审原告的损失共计829569元，人寿保险公司应在交强险限额内赔偿111120元（其中财产损失1120元），超出部分718449元，由人寿保险在三者

公民的生命健康权受法律保护，许某因交通事故死亡，其亲属有权请求侵权人承担侵权责任。潘爱民作为第一起事故的肇事车辆驾驶员，在事故发生后负有及时报警的义务，因其未报警且逃逸，导致信号灯这一重要交通安全设施损坏并倾斜的危险状态持续存在，与第二起事故致许某的死亡之间有一定的因果关系，因此潘爱民对第二起事故的发生存在过错，其应当承担相应的赔偿责任。安心保险公司虽系潘爱民驾驶的拖拉机交强险的承保单位，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4282号上诉人(原审被告)：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜。委托诉讼代理人：陈功，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆凤英，女，1957年7月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：许勇，男，1983年7月12日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上列两……