机动车交通事故责任纠纷 (2017)内04民终2963号
裁判要旨
此事故经宁城县公安局交通警察大队认定,卢景鑫负次道路交通事故的主要责任,郑某负本次道路交通事故的次要责任。卢景鑫驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔100万元限额的商业三者险,此事故发生在保险期间。故保险公司作为事故车辆的保险人,依法应首先在交强险理赔项目及限额内对郑某的损失承担赔偿责任,超出部分由保险公司在商业三者险限额内按其过错承担赔偿责任。郑某要求中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿90%没有法律依据,本院不予支持。保险公司关于剔除不合理用药、不负担诉讼费的辩解意见,于法无据,本院不予采纳。综上所述,郑某关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张成立,本院予以支持。依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
摘要
此事故经宁城县公安局交通警察大队认定,卢景鑫负次道路交通事故的主要责任,郑某负本次道路交通事故的次要责任。卢景鑫驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔100万元限额的商业三者险,此事故发生在保险期间。故保险公司作为事故车辆的保险人,依法应首先在交强险理赔项目及限额内对郑某的损失承担赔偿责任,超出部分由保险公司在商业三者险限额内按其过错承担赔偿责任。郑某要求中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿90%没有法律依据,本院不予支持。保险公司关于剔除不合理用药、不负担诉讼费的辩解意见,于法无据,本院不予采纳。综上所述,郑某关于由
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2963号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。代表人:黄某,系该公司经理。委托诉讼代理人:郭某,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑某,女,1965年1月27日出生,汉族,农民,住宁城县。委托诉讼代理人:冯某,内蒙古全兴律师事务所律师。上诉人中国人寿财……