合同纠纷 （2019）闽06民终3065号

姜师才提供的证据1真实性可以确认，但不能证明姜师才有关罗水娣、陈金花未履行合同约定的交付义务的主张。提供的证据2只有复印件，真实性不能确认。 罗水娣、陈金花提供以下证据：1、大参林医药集团股份有限公司上市公司公告、店面租赁合同；2、漳州市大国晟医药销售有限公司章程、漳州市大国晟医药销售有限公司的营业执照、股权收购协议、股东会决议，拟证明以下事实：罗水娣、陈金花已经履行了转让药店的义务，漳州市大国晟医药销售有限公司实际控制人为姜师才。案涉药店系姜师才向罗水娣、陈金花收购，后全部打包归入目标公司漳州市大国晟医药销售有限公司，再由大参林医药集团股份有限公司高价收购由姜师才控制的漳州市大国晟医药销售有限公司。被打包的分店都被纳入漳州市大国晟医药销售有限公司。姜师才质证后，对证据1的真实性、关联性均不予认可；对证据2的真实性表示无法确认，提出应该以工商登记为准。本院认为，罗水娣、陈金花提供的证据1中，其中的大参林医药集团股份有限公司的公告，经与网络上所载内容核对后属实，其中的店面租赁合同提供了原件核对，该两份证据的真实性均可以确认。提供的证据2中的漳州市大国晟医药销售有限公司的章程、营业执照，与

姜师才提供的证据1真实性可以确认，但不能证明姜师才有关罗水娣、陈金花未履行合同约定的交付义务的主张。提供的证据2只有复印件，真实性不能确认。 罗水娣、陈金花提供以下证据：1、大参林医药集团股份有限公司上市公司公告、店面租赁合同；2、漳州市大国晟医药销售有限公司章程、漳州市大国晟医药销售有限公司的营业执照、股权收购协议、股东会决议，拟证明以下事实：罗水娣、陈金花已经履行了转让药店的义务，漳州市大国晟医药销售有限公司实际控制人为姜师才。案涉药店系姜师才向罗水娣、陈金花收购，后全部打包归入目标公司漳州市大国晟医药销售有限公司，再由大参林医药集团股份有限公司高价收购由姜师才控制的漳州市大国晟医药销售有

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终3065号 上诉人（原审被告）：姜师才，男，1976年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建捷捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗水娣，女，1981年6月4日出生，汉族，身份证住址福建省顺昌县，现住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：陈……