机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘08民终1068号

平凉公路局没有尽到义务，既未明确在上述标准之外还应遵循什么标准，也没有明确在上述义务之外还应履行什么样的安全义务。没有任何一家公司或单位能够做到每10到30米安排一个人24小时不间断的观察路面的情况，平凉公路局作为一个管理单位，也只能按照上级单位的要求及地方行业标准来履行义务。这类事件不是第一起也不是最后一起，如果法院要判决平凉公路局承担责任，希望能对责任的认定做出确定性的标准，作为以后防范此类事件发生的依据。而一审法院说理不充分，责任也不明确。2.一审法院未允许平凉公路局申请的证人出庭作证，程序违法。马某、撒某1、撒某2、苏某辩称，1.一审法院判决事实清楚、证据充分，应予维持。首先，平凉公路局提交的巡查记录表记载巡查时间为8时30分至11时50分；养护记录表记载养护的上行作业时间为8时17分至12时16分，下行作业时间为14时08分至18时02分。本案事发时是12时40分，系巡查及养护工作在此时均为作业的空档，没有尽到职责。其次，巡查记录表记载的应巡查时间为0时0分至23时59分，但是实际巡查时间为8时30分至11时50分，仅有3小时20分钟，更不能说明尽到了管理职责。2.一审法院审

平凉公路局没有尽到义务，既未明确在上述标准之外还应遵循什么标准，也没有明确在上述义务之外还应履行什么样的安全义务。没有任何一家公司或单位能够做到每10到30米安排一个人24小时不间断的观察路面的情况，平凉公路局作为一个管理单位，也只能按照上级单位的要求及地方行业标准来履行义务。这类事件不是第一起也不是最后一起，如果法院要判决平凉公路局承担责任，希望能对责任的认定做出确定性的标准，作为以后防范此类事件发生的依据。而一审法院说理不充分，责任也不明确。2.一审法院未允许平凉公路局申请的证人出庭作证，程序违法。马某、撒某1、撒某2、苏某辩称，1.一审法院判决事实清楚、证据充分，应予维持。首先，平凉公路

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终1068号上诉人（原审被告）：甘肃省平凉公路局。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：孙某，甘肃省平凉公路局所属高等级公路养护中心工会主席。委托诉讼代理人：赵某，甘肃善和精慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：周某1，宁夏平朔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：撒某1，住宁夏回族自治区固原市。法定……